Владельцы «инвестиционных» квартир будут платить абонентскую плату за электроэнергию

В скором будущем на владельцев «инвестиционных» квартир или пустующих коттеджей может быть возложена постоянная «абонентская плата» за электроэнергию, которая компенсирует затраты электросетей на подключение объектов недвижимости и послужит мерой перераспределения расходов для других плательщиков.

В России определенная часть недвижимости является инвестиционной, т. е. россияне приобретают ее не для проживания, а для выгодного вложения средств. Несмотря на то, что основную часть времени (или постоянно) в таких квартирах и домах никто не проживает, но они подключаются к коммуникациям. В этой связи поставщики ресурсов вынуждены тратить средства на подключение сетей и обеспечение их исправного состояния, в то время как собственники данными сетями фактически не пользуются, поэтому ничего не платят.

Сергей Новиков, руководитель Федеральной службы по тарифам РФ, внес предложение о вводе «абонентской платы» за электроэнергию для владельцев подобной недвижимости.

По заверениям экспертов, данная мера стала бы выгодной не только для поставщиков электроэнергии, но и для простых обывателей, для которых оплата за электричество стала бы меньше, отметил он. Например, в районах дачной застройки не редко находятся десятки коттеджей, полностью готовых к проживанию, однако они пустуют. Соответственно, потребление электроэнергии находится на нуле, но сети подведены полностью, и это не позволяет электросетям оправдать свои расходы на подключение. Как следствие, финансовое бремя ложиться на собственников, которые живут в своих домах.

По словам Новикова, «абонентская плата» за электроэнергию должна переложить часть расходов на тех собственников, которые свое жилье не используют, и облегчить жизнь людям, проживающим постоянно в своих квартирах. Размер данной абонентской платы должен быть тщательно проанализирован и просчитан. Пока чиновник не уточняет даже примерного уровня тарифа, это предложение находится на стадии обсуждения без конкретизации. Однако данная плата не должна покрывать все затраты энергетиков, а лишь стать «разгрузкой» для других плательщиков, убежден он.

04 февраля 2014