Новости

Проект расширения Москвы требует тщательной государственной экспертизы, считают представители ОП

Проект расширения Москвы требует тщательной государственной экспертизы, считают представители ОП

Присоединение новых территорий к столице связано с рядом проблем социального и экологического характера, и 28 марта эти вопросы обсуждались на заседании Общественной палаты.

Намедни в Общественной палате обсуждались вопросы, связанные с присоединением к Москве территорий Московской области, которое должно официально состояться 1 июля сего года. В процессе дискуссии обозначилась позиция членов ОП, которые считают необходимым проведение тщательной экспертизы планов, касающихся присоединяемых территорий, и открытого общественного обсуждения данного вопроса.

С какими проблемами мы неизбежно столкнемся после присоединения земель и городов ближайшего Подмосковья? В первую очередь необходимо говорить о сложной экологической ситуации и дефиците территории, пригодной для строительства объектов социального значения и инфраструктуры. Эти глобальные проблемы станут началом вереницы событий, угрожающих и экологии Москвы, и интересам граждан.

Так, после объединения многие лесные угодья окажутся под юрисдикцией муниципальных властей, и никто не даст гарантий, что леса будут сохранены. По предварительным оценкам примерно 20% лесов будет отдано под нужды строителей. Де-юре они должны стать рекреационными зонами, а-де-факто девелоперы очень скоро превратят эти территории в элитные поселки для обеспеченных слоев населения. Как это скажется на экологической ситуации — вопрос риторический; некоторые девелоперы, пользуясь несовершенством законодательства, уже начали строительство коттеджей на сельскохозяйственных угодьях.

Идем дальше. Экологическая ситуация в Подмосковье и сегодня далека от идеальной. Наблюдается дефицит питьевой воды, на присоединяемых территориях расположены могильники сибирской язвы и огромные свалки твердых бытовых отходов. Не будет ли эта земля в последствие использована для переселения людей, не окажемся ли мы в ситуации, когда из окон новостроек будет открываться вид не на лес, а на подобные малопривлекательные объекты, а если их планируют переместить, то возникает логичный вопрос — куда?

Все эти вопросы следовало бы решить еще до присоединения, хотя бы на бумаге. Над этим должны трудиться соответствующие экспертные группы, комитеты, а граждане в открытом доступе иметь полное право получать всю информацию о проекте. Что мы имеем на практике? Общественные обсуждения, конечно, проводились, но они носили слишком формальный, декларативный характер, а интересы граждан и вопросы сохранения природных территорий, по большому счету, были проигнорированы.

Чем все это чревато? По словам Богдана Новорока, в такой ситуации и власть, и застройщики неизбежно столкнутся сначала со скрытым недовольством жителей региона, а позже — с активным протестом, как это было в случае с Химкинским лесом. Есть ли выход из создавшейся ситуации, ведь совершенно очевидно, что процесс присоединения, инициированный Дмитрием Медведевым в 2011 году уже не остановить?

По мнению членов Общественной Палаты выход есть, и заключается он в создании специального органа, департамента, который не только будет осуществлять постоянный контроль над строительством новых объектов, но и сможет влиять на девелоперов еще на стадии проектирования. Важно при этом понимать, что необходима не только оценка экологической безопасности проекта, но также транспортная и социальная экспертиза.

На данном этапе ОП предлагает создать государственную структуру подобную Олимпстрою, которая бы контролировала все вопросы, связанные с освоением новых территорий. Этот орган должен регулярно информировать общественность обо всех изменениях и данных государственной экспертизы, ибо сейчас мы можем констатировать, что конкретной информации по проекту чрезвычайно мало, и получить какие-либо внятные разъяснения по тому или иному вопросу крайне проблематично.

Отдельное внимание следует уделить проведению общественного обсуждения проекта присоединения территорий, на котором можно было бы услышать и учесть мнение каждого, кто так или иначе оказывается вовлечен в этот процесс. Вместо этого московские власти лишь декларируют свою уверенность в том, что от реализации проекта выиграет каждый москвич, а жители присоединяемых территорий получат и новый статус, и новые гарантии. В правительстве Москвы нас уверяют, что позиция всех сторон обязательно будет учитываться, а на вопрос, почему общественные слушания не проводятся, отвечают так — на данном этапе нет ни единой концепции развития Большой Москвы, ни конкретных проектов по освоению территорий, а, значит, и обсуждать пока нечего.


Предыдущая новость

Следующая новость


Эта статья мне была полезна! Надо обязательно поделиться с друзьями в сети!


Возврат к списку


Заказать звонок

Спасибо, мы перезвоним на указанный Вами номер в ближайшее время.

Оставить заявку

Поздравляем! Вы приняли участие в акции! Мы свяжемся с вами в ближайшее время.